Somda anti-goederentreinen?
Forum: Algemeen - Algemeen
17-02-2011 23:09:42
fugazi
fugazi
Uit het OD van vandaag (17 februari):
Quote
Iceman (do 17 feb 2011 21:06:28 https://www.somda.nl/forum/9926/p319468/):
Quote
Jurre (do 17 feb 2011 20:48:04 https://www.somda.nl/forum/9926/p319457/):
Quote
spiketrain (do 17 feb 2011 20:29:28 https://www.somda.nl/forum/9926/p319452/): Deze en de andere locs in HRTS-huisstijl (nu bijna twee weken in dienst) beschouwen we niet meer als opvallend.
HTRS 1506 (ex-7104) reed z'n eerste ritje op 30 januari, loc 1609 deed dat op 3 februari en loc 1789 (ex-7112) deed dat pas vandaag...
Ja en? Ze worden allemaal zo.
Naar mijn weten meld jij nog steeds olympische V-IRM's e.d. die al jaren zo rond rijden, dus die vlieger gaat niet op.
Quote
SleutelMan (do 17 feb 2011 22:39:21 https://www.somda.nl/forum/9926/p319494/): Somda is een forum voornamelijk voor reizigerstreinen, niet CARGO. Bovendien verandert de inzet en bestickering/beschildering van locs bij de cargomaatschappijen zo vaak dat het hier een behoorlijk zooitje wordt als we dat bij elke loc gaan melden.
Als ik Somda open krijg ik linksboven anders nog vaak een plaatje van een goederentrein hoor. En daarnaast verandert het regelmatig ja, maar daarom hebben we ook het topic 'Aanvulling op CARGO-richtlijnen'.

Om m'n punt te maken: we melden nog steeds gereviseerde ICM's (die inderdaad, zoals superboer al zegt, altijd zo blijven) en ook blijven we olympische V-IRM's en noem het maar op melden die ook al jaren hetzelfde kleurtje hebben. HTRS is nu gestaag bezig met haar loccen te restylen dus om het te vertalen... zie het als een gereviseerde ICM. Nu zijn de laatste nummers nog bijzonder, over een maand niet meer.

Ik zal het op prijs stellen als dit bericht mag blijven staan en mensen hierop zouden willen reageren.

Laatst bewerkt door fugazi op 17-02-2011 23:10
 

17-02-2011 23:16:13
dlm4yjp
dlm4yjp
Ik denk dat de irritaties niet zozeer komen door de Cargo's maar door de vele fotolinks, die voornamelijk door cargo-spotters worden geplaatst.

Daarnaast is somda wel degelijk meer georiënteerd naar passagierstreinen, je ziet immers op rolandrail ook geen passagierstreinen worden gemeld.


Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.
 

17-02-2011 23:18:30
Iceman
Iceman
Helemaal met Yorick eens!


Herman rekent af en staat dan op, hij heeft eindelijk de wind weer in z'n kop.
 

17-02-2011 23:19:50
MDDM
MDDM
Misschien dat het beheer met een eenduidige richtlijn kan komen? Geen Cargo, of wel Cargo. Over en weer bakkeleien heeft geen zin.


Gr Joop mcn Lls
 


17-02-2011 23:20:32
daniel_ddr
daniel_ddr
Daarnaast is de manier van reageren door de cargo-spotters op mensen die iets melden en minder ervaring met cargo's hebben op z'n zachtst gezegd nogal grof zo af en toe.


Dagelijks Amf-Klp v.v. - Kijk ook eens op http://www.ovinnederland.nl
 

17-02-2011 23:23:06
ehbk2006
ehbk2006
Naja goed dat de 1609 een nieuwe kleurtje heeft is toch wel algemeen bekend nu. Dus mijn inziens een beetje een overbodige (spamm) post.

Ik denk dat je aan zoiets een datum moet koppelen. Een of twee weken na de lok- of stelwijziging is het normaal en hoort het dus niet meer thuis in de OD.
 

17-02-2011 23:26:00
fugazi
fugazi
Ja klopt, maar bij reizigersmaterieel zijn daar duidelijkere afspraken over dan bij goederentreinen, kortweg omdat de meeste gebruikers (niet persoonlijk bedoeld!) minder over goederentreinen af weten. Ik zou zeggen: wees blij met informatie en foto's die de kenners delen.
Quote
dlm4yjp (do 17 feb 2011 23:16:13 https://www.somda.nl/forum/9932/p319502/): Je ziet immers op rolandrail ook geen passagierstreinen worden gemeld.
Check, maar zie jij op de homepage van Roland? Een Taurus of, pak weg, een ICM? Daar zijn duidelijke afspraken wat wel mag en wat niet, hier ontbreken die met wat goederentreinen betreft.

Laatst bewerkt door fugazi op 17-02-2011 23:27
 

17-02-2011 23:28:43
dlm4yjp
dlm4yjp
mooie aanvulling daniël!

Ik snap voor de cargo-spotters dat Somda erg handig is voor de nummertjes, daarom zie ik ook niks verkeerds in het spotten van cargo.
Echter moeten er dan wel betere richtlijnen/ (overzichtelijke!) informatiepunten komen voor het invoeren ervan zodat het ook voor leken duidelijk is wat er achter de loc hangt.
Zo kunnen de spots completer aangeleverd worden.

@ Jurre: zolang hier Somda als een fotoforum word beschouwd door de cargo-spottes zie ik daar geen heil in.

Laatst bewerkt door dlm4yjp op 17-02-2011 23:30


Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.
 

17-02-2011 23:31:14
fugazi
fugazi
Nou... laatst was er een post in het OD over ''een 1600 met goederen''. Onduidelijker kan het niet. Dan kan je net zo goed zeggen dat er in bijvoorbeeld trein 1650 een trein met raampjes reed %02%.  

17-02-2011 23:38:25
dlm4yjp
dlm4yjp
Klopt, daarom zeg ik dus ook dat er betere richtlijnen én informatiepunten moeten komen. Bovendien zijn er hier op somda personen met een verstandelijke beperking, en aangezien die op roland meteen een ban aan hun broek hebben moeten ze hier maar een uitweg zien te vinden


Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.
 

17-02-2011 23:39:50
Iceman
Iceman
Tsja en jij reageerde toen ook heeeeel vriendelijk Jurre...%02%.

Anyway, Somda is dacht ik vooral voor reizigerstreinen waar opvallende CARGO treinen mogen worden gemeld. Planmatige CARGO treinen echter niet. En dat er gekleurde VIRM's wel mogen worden gemeld is dan logisch omdat Somda meer voor reizigerstreinen is...?


Herman rekent af en staat dan op, hij heeft eindelijk de wind weer in z'n kop.
 

17-02-2011 23:43:36
ehbk2006
ehbk2006
Discriminatie!!!!!!!!!! %08%

Achja ik ben het er wel mee eens dat dit niet echt een cargo forum is (iig. zo voel ik het niet). Ik heb het idee dat cargo hier gewoon een soort van leuke extra is voor erbij.

Laatst bewerkt door ehbk2006 op 17-02-2011 23:44
 

17-02-2011 23:43:52
martijnmet
Moderator
martijnmet
Het beheer is in conclaaf.  

17-02-2011 23:50:50
fugazi
fugazi
Conclaaf? What does dat mean?
Quote
ehbk2006 (do 17 feb 2011 23:43:36 https://www.somda.nl/forum/9932/p319515/): Discriminatie!!!!!!!!!! %08%

Achja ik ben het er wel mee eens dat dit niet echt een cargo forum is (iig. zo voel ik het niet). Ik heb het idee dat cargo hier gewoon een soort van leuke extra is voor erbij.
Discriminatie ja, haha. Ik ben het met je eens maar dat betekent niet dat er meteen een foto van een nog redelijk opvallend iets verbannen moet gaan worden. Dan kunnen we ook stoppen met gereviseerde ICM's en gekleurde V-IRM's en noem het maar op...
 

17-02-2011 23:52:16
dlm4yjp
dlm4yjp
Jurre, speciaal voor jou:

con·claaf het; o -claven 1 vergadering van kardinalen om een paus te kiezen 2 vergadering in het algemeen: in ~ gaan

Bron: www.vandale.nl

Je reactie is verder onzin: voorbeeld: HUSA gaat alle locs zo omschilderen, oftewel: alles word gelijkgetrokken = niet opvallend.
Als NS van geel-blauw en wit-blauw naar zwart-paars en groen-rood zouden immers ook alleen hooguit de eerste paar stellen worden gemeld, de rest in een apart topic. (voor cargo zou dit dus mooi op roland kunnen ipv een ander topic).

Of moet ik nu zeggen dat RolandRail zulke beperkingen heeft dat de cargo-spotters hier naartoe gekomen zijn?
Dan zou ik eerder de "discriminatie"-veroorzaker opzoeken bij Roland himself i.p.v. vingers wijzen naar somda'ers...
Want ga mij nou niet vertellen dat somda altijd al veel cargo-spotters had, kijk voor de gein een willekeurig OD van 2006 door, ik zie daar hooguit 1 a 2 berichten over cargo per dag.
En fotolinks? oef.. die zijn er niet... goeie oude tijd

Laatst bewerkt door dlm4yjp op 17-02-2011 23:59


Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.
 

17-02-2011 23:53:33
snowie
snowie
Ik ga helemaal mee met MDDM (Joop) - duidelijk zijn - wel cargo of geen cargo - er is geen tussenweg waarbij iedereen tevreden gesteld kan worden. Ik persoonlijk gebruik Somda alleen voor reizigerstreinen en RR voor Cargo - lijkt mij niet meer dan logisch

Laatst bewerkt door snowie op 17-02-2011 23:55
 

17-02-2011 23:56:38
Iceman
Iceman
Precies. Ik snap ook niet waarom hier opeens een probleem van wordt gemaakt...
ICM's en VIRM's zijn reizigerstreinen, dus die mogen hier wel gemeld worden.

Laatst bewerkt door Iceman op 17-02-2011 23:56


Herman rekent af en staat dan op, hij heeft eindelijk de wind weer in z'n kop.
 

17-02-2011 23:56:43
robins
robins
wat een ge-oh... omdat een aantal personen iets tegen goederentreinen hebben...

trein = trein! of er nu een reizigerstrein achter hangt of wat goederen...

uiteraard kunnen we het beter over nutteloze hekjes hebben %03%

mvg,
Robin

Laatst bewerkt door robins op 17-02-2011 23:59
 

17-02-2011 23:56:45
fugazi
fugazi
Quote
snowie (do 17 feb 2011 23:53:33 https://www.somda.nl/forum/9932/p319519/): Ik ga helemaal mee met MDDM (Joop) - duidelijk zijn - wel cargo of geen cargo - er is geen tussenweg waarbij iedereen tevreden gesteld kan worden. Ik persoonlijk gebruik Somda alleen voor reizigerstreinen en RR voor Cargo - lijkt mij niet meer dan logisch
Aan de ene kant is dat jammer. Er zitten aardig wat mensen op Somda die soms leuke cargo's zien maar dan geen account op RR hebben.
Quote
Iceman (do 17 feb 2011 23:56:38 https://www.somda.nl/forum/9932/p319520/): Precies. Ik snap ook niet waarom hier opeens een probleem van wordt gemaakt...
ICM's en VIRM's zijn reizigerstreinen, dus die mogen hier wel gemeld worden.
Nu is het opeens mijn schuld? Waarom zou een opvallende goederenloc dan niet gemeld mogen worden en een ICM of V-IRM wel?

Laatst bewerkt door fugazi op 17-02-2011 23:58
 

17-02-2011 23:58:31
WesselE
WesselE
Zolang we die CARGO spots maar mogen blijven invoeren, want nummers terugzoeken blijft retehandig.


'Okeh'
 

18-02-2011 00:00:53
martijnmet
Moderator
martijnmet
Inmiddels heeft iedereen z'n zegje kunnen doen. Dit topic gaat op slot totdat het beheer een duidelijk standpunt heeft in deze discussie.

Laatst bewerkt door martijnmet op 18-02-2011 00:04