Alle forumcategorieën bekijken en reageren in het forum? Registreer een gratis account of log in met je gebruikersnaam en wachtwoord.

Voeg discussie toe aan je favorieten

Arriva in de Achterhoek

Woensdag 18 mei 2011 - 07:57:07
martijnmet
Moderator
martijnmet
Twitter martijnmet Flickr martijnmet
Breng is de overkoepelende naam waaronder het OV in de Stadsregio Arnhem Nijmegen rijdt. De bussen worden volgens mij nu gewoon door Novio gereden, maar onder de naam Breng. Dit zal dus ook gelden voor de nieuwe vervoerder op Ah/Dtc.

Volgens het artikel zijn er dus maar twee gegadigden voor de concessie. Je zou zeggen dat het ook een goede mogelijkheid is voor Arriva of Syntus. Want ze zitten er toch al. Maar schijnbaar was het dus toch niet interessant genoeg.


Woensdag 18 mei 2011 - 08:01:47
daniel_ddr
daniel_ddr
Twitter dbleumink Flickr dbleumink
Wat betreft de huidige situatie is het een complex gedoe... geloof dat in Arnhem nu Connexxion in opdracht van Novio onder de naam Breng rijdt

Syntus schijnt niet mee te bieden omdat ze nu al moeite hebben de boel onder controle te houden met alles wat ze recent binnengehaald hebben (Veluwe, Overijssel en recent hebben ze ook Twente gewonnen).
Voor Arriva zal het wel niet genoeg opgeleverd hebben... of ze hadden geen zin om treintjes in twee kleuren uit elkaar te houden

Dagelijks Amf-Klp v.v. - Kijk ook eens op http://www.ovinnederland.nl

Woensdag 18 mei 2011 - 08:15:11
Geerrritt
Geerrritt
Ik heb gehoord dat Syntus niet mee mocht doen van Keolis (50% eigenaar van Syntus), omdat ze zelf al mee doen. Overigens hoeven het nog steeds geen 2 vervoerders te worden, de winnaar kan natuurlijk ook het treinvervoer aan Arriva uitbesteden.

Laatst bewerkt door Geerrritt op Woensdag 18 mei 2011 om 08:16:57

Woensdag 18 mei 2011 - 08:26:13
jwalk1
jwalk1
Facebook jenswalk@live.nl
Het klopt het wordt gedaan door Novio onder de naam Breng.

Tevreden over Somda? Overweeg dan eens een vrijwillige donatie, alvast bedankt!


Woensdag 18 mei 2011 - 08:26:45
gvttreinen
gvttreinen
Flickr 47909016@N03
Praktisch (en lekker voor de reizigers) op b.v. Didam twee OV-Chippalen...voor iedere vervoerder één, moet je van te voren een keus maken met welke maatschappij je gaat reizen.
En Arnhem, 3 verschillende palen!, wordt druk met al die OV-Chippalen, niet vergeten bij de goede paal in/uit te checken!

Woensdag 18 mei 2011 - 08:31:56
stefanvdw
stefanvdw
Ook Zp krijgt drie OVC paaltjes naast elkaar, denk dat dat in het kader is om het OV laagdrempeliger en eenvoudiger te maken.

Ook de bijsturing komt al die vervoerders absoluut niet ten goede; elke vervoerder claimt weer evenveel recht op een punctueel vertrek en treinpaden, en als een trein dan een keer vertraagd wordt staan ze gelijk op hun achterste poten. De partij met de meeste macht(beetje dreigen met NMA enzo) zal dus het meest punctueel vertrekken(zie ook CXX in Amf). Wordt nog een leuke klus voor de VL in Ah... Maargoed, in de Haagse theorie zullen de reizigers hier wel beter van worden *uch*

Woensdag 18 mei 2011 - 08:36:09
ZJ37
ZJ37
Niet te vergeten hoe dat met verstoringen gaat. Wie mag dan blijven rijden, wie niet. Inefficiente inzet van personeel en materieel omdat ze nou eenmaal bij vervoerder A of vervoerder B horen, verschillende bijsturingsorganisaties van verschillende vervoerders... Keringen te Ah van een Ww-trein op een Dtc-trein kan niet meer.

Wat ik me sowieso afvraag is dat hoe het mogelijk is dat twee vervoerders efficienter/goedkoper kunnen werken door scheiding van personeel en materieel. Het lijkt me eerder dat ze elkaar in de weg gaan zitten doordat bijvoorbeeld opstelsporen gezamelijk moeten worden benut (aparte toewijzingen zal in een schaarste aan opstelmogelijkheden al bijna niet kunnen en is bovendien al minstens zo inefficient).

Woensdag 18 mei 2011 - 09:43:09
superboer
superboer
Twitter OVMaik Youtube maik17
Quote
gvttreinen (wo 18 mei 2011 08:26:45 somda.nl): Praktisch (en lekker voor de reizigers) op b.v. Didam twee OV-Chippalen...voor iedere vervoerder één, moet je van te voren een keus maken met welke maatschappij je gaat reizen.
En Arnhem, 3 verschillende palen!, wordt druk met al die OV-Chippalen, niet vergeten bij de goede paal in/uit te checken!
In de Achterhoek komt gewoon 1 paal voor beide vervoerders, daar zijn al afspraken over gemaakt.

Garantie tot aan de voordeur.

Woensdag 18 mei 2011 - 10:09:32
gvttreinen
gvttreinen
Flickr 47909016@N03
gelukkig, men heeft er over nagedacht, scheelt weer

Woensdag 18 mei 2011 - 11:02:09
ZJ37
ZJ37
En dan nog een integraal materieelpark plus personeelsinzet en de boel is weer zoals vanouds!

Woensdag 18 mei 2011 - 12:07:15
superboer
superboer
Twitter OVMaik Youtube maik17
Integraal materieelpark was toch al niet mogelijk, ook niet als Arriva deze concessie had gewonnen. De 'Breng-stellen' mogen namelijk alleen ingezet worden tussen Arnhem en Doetinchem als 307xx. Arriva GTW's zouden tussen Arnhem en Doetinchem(307xx) alleen ingezet mogen worden met (vooraf) toestemming.

Garantie tot aan de voordeur.

Woensdag 18 mei 2011 - 12:09:54
oudeaap
oudeaap
merken en conceptenwaanzin denk ik dan;)

Woensdag 18 mei 2011 - 12:15:39
waalkade
waalkade
Het nog lang geen 2013, tegen die tijd is wellicht het stadsregioconcept verleden tijd.

Woensdag 18 mei 2011 - 12:28:49
maurits
maurits
Twitter mauritswever Facebook maurits.wever
Quote
superboer (wo 18 mei 2011 12:07:15 www.somda.nl): Integraal materieelpark was toch al niet mogelijk, ook niet als Arriva deze concessie had gewonnen.
Buiten een ander kleurtje of inzetbeperkingen is het materieelpark verder wel integraal. De stadsregio Arnhem-Nijmegen heeft namelijk zelf GTW's besteld voor deze concessie, welke verplicht moeten worden overgenomen door de winnende vervoerder.

Groeten uit Villa Spoorzicht (Wd-Ledn, km 30,2)

Woensdag 18 mei 2011 - 12:47:03
waalkade
waalkade
Er is een overeenkomst tussen de provincie en de stadsregio.
Even in mijn woorden, de overeenkomst is 6 pagina's.
De provincie schrijft voor dat er een optie genomen wordt door de vervoerder, in dit geval Arriva. De stadsregio schrijft voor dat nu dus Hermes of Keolis deze optie overneemt.

Laatst bewerkt door waalkade op Woensdag 18 mei 2011 om 12:49:06

Woensdag 18 mei 2011 - 12:51:20
ZJ37
ZJ37
Quote
oudeaap (wo 18 mei 2011 12:09:54 www.somda.nl): merken en conceptenwaanzin denk ik dan;)
Dat lijkt me ook. Niemand ligt toch ook wakker van een rode Twente-LINT in de Achterhoek of een LINT met afwijkende kleur tussen Mrb en Aml?

Met al die beperkingen die je daarme oplegt maak je de exploitatie onnodig ingewikkeld en ik vrees dat de reiziger daar sneller op een negatieve manier iets van gaat merken.

Woensdag 18 mei 2011 - 12:58:11
waalkade
waalkade
Als het aan mij had gelegen waren de vervoerders veplicht geweest om minstens een stel in een afwijkende bestickering te laten rond rijden.
Bijvoorbeeld met kabouters en paddestoelen. Meteen binnenin wat leuke "gimmics".
Zou toch voor spotters en rondreizende grootouders met kinderen ideaal zijn.

Woensdag 18 mei 2011 - 19:49:40
dh3201
dh3201
Ach, zolang de stadsregio nog niet de kleur van ALLE treinen binnen het gebied, dus inclusief de intercities en sprinters van NS, voorschrijft...

Shqiperise-lopers?

Woensdag 18 mei 2011 - 20:32:50
daniel81
daniel81
Er zijn wel gevallen bekend van b*ssen, waarbij een b*smaatschappij in de ene regio een tekort aan bussen had elders een overschot, echter wel beplakt met reclame; het was gunstiger voor hen om ritten te laten uitvallen dan om boete te krijgen voor het inzetten van een exemplaar met reclame

Donderdag 14 jul 2011 - 14:47:53
mdj
mdj
Ik denk dat dit topic het dichtstbij komt...

De winnaar van de Concessie Arnhem-Nijmegen, waar ook de treindienst Arnhem-Doetinchem onder hoort, is bekend... Hermes heeft hem gewonnen.

Bij twijfel: gebruik beton.

Donderdag 14 jul 2011 - 16:53:32
mich
mich
Flickr 77593728@N08
Welke treinvervoerder hoort daarbij?

Donderdag 14 jul 2011 - 16:57:04
mdj
mdj
Hermes zelf? (in het achterhoofdhoudende dat Hermes en Novio dochterbedrijven zijn van Connexxion...)

Bij twijfel: gebruik beton.

Donderdag 14 jul 2011 - 17:00:24
ZJ37
ZJ37
Heel benieuwd hoe dat gaat werken: twee vervoerders op dezelfde lijn. Ik houd m'n hart nog eventjes vast...

Donderdag 14 jul 2011 - 17:41:53
kleine_man
kleine_man
Quote
mich (do 14 jul 2011 16:53:32 www.somda.nl): Welke treinvervoerder hoort daarbij?
Keolis. Zit (of zat) ook achter Syntus.

Laatst bewerkt door kleine_man op Donderdag 14 jul 2011 om 17:42:08

Donderdag 14 jul 2011 - 17:43:44
daniel81
daniel81
Ik dacht dat Hermes en Keolis juist tegen elkaar streden om de concessie?
Hermes is geloof ik ooit ontstaan uit 'VSN-1', dat uiteindelijk voor het merendeel Connexxion is geworden.

Laatst bewerkt door daniel81 op Donderdag 14 jul 2011 om 17:45:16

Donderdag 14 jul 2011 - 17:44:43
waalkade
waalkade
Keolis was de tweede bieder, de concurrent van Hermes = CXX.

Donderdag 14 jul 2011 - 19:01:34
sander14
sander14
Flickr 30449936@N02
CXX is zeker geen concurrent van Hermes, als je de site van Hermes opent, krijg je dezelfde opbouw als de site van CXX en daarnaast zijn er ook diverse CXX logo's te vinden op de site, dus het lijkt me onlogisch dat Hermes concurrent is van CXX, terzij ze graag reclame maken voor de concurrent.

Donderdag 14 jul 2011 - 19:01:37
edje
edje
Flickr spoorkeerl
Quote
ZJ37 (do 14 jul 2011 17:00:24 www.somda.nl): Heel benieuwd hoe dat gaat werken: twee vervoerders op dezelfde lijn. Ik houd m'n hart nog eventjes vast...
verklaar je nader...


Donderdag 14 jul 2011 - 20:17:45
kleine_man
kleine_man
Quote
sander14 (do 14 jul 2011 19:01:34 www.somda.nl): CXX is zeker geen concurrent van Hermes, als je de site van Hermes opent, krijg je dezelfde opbouw als de site van CXX en daarnaast zijn er ook diverse CXX logo's te vinden op de site, dus het lijkt me onlogisch dat Hermes concurrent is van CXX, terzij ze graag reclame maken voor de concurrent.
Ik heb mij vergist . Keolis was de andere bieder. Hermes is een dochter van CXX en nu dus van Veolia.

Donderdag 14 jul 2011 - 20:32:47
daniel_ddr
daniel_ddr
Twitter dbleumink Flickr dbleumink
Quote
ZJ37 (do 14 jul 2011 17:00:24 www.somda.nl): Heel benieuwd hoe dat gaat werken: twee vervoerders op dezelfde lijn. Ik houd m'n hart nog eventjes vast...
Tja, gelukkig heeft men wel ingezien dat het handig is om met hetzelfde materieel te gaan rijden bij beide vervoerders...

Dagelijks Amf-Klp v.v. - Kijk ook eens op http://www.ovinnederland.nl

Donderdag 14 jul 2011 - 20:35:56
WesselE
WesselE
Flickr Janstanner
Euhm hoezo eigenlijk? Zolang het elkaar maar kan afslepen, zie ik geen enkel probleem in twee verschillende soorten materieel?

'Okeh'

Donderdag 14 jul 2011 - 20:41:57
daniel_ddr
daniel_ddr
Twitter dbleumink Flickr dbleumink
Vooral ook de korte tijd tot de concessie ingaat. Door hetzelfde materieel te gaan gebruiken kon Arriva natuurlijk makkelijker een optie nemen.

Dagelijks Amf-Klp v.v. - Kijk ook eens op http://www.ovinnederland.nl

Donderdag 14 jul 2011 - 21:32:03
kmark
kmark
Flickr markrail
Quote
mich (do 14 jul 2011 16:53:32 somda.nl): Welke treinvervoerder hoort daarbij?
Hermes gaat hier het OV aanbieden onder de naam "Breng" welke alweer even in de stadsregio Arnhem-Nijmegen aanwezig is, dus ook de treinen zullen in de "Breng" uitvoering verschijnen... En het materieel zal hetzelfde zijn als die van Arriva, alleen dan met een ander jasje

Laatst bewerkt door kmark op Donderdag 14 jul 2011 om 21:34:49

Donderdag 14 jul 2011 - 21:39:51
ZJ37
ZJ37
Quote
edje (do 14 jul 2011 19:01:37 www.somda.nl):
Quote
ZJ37 (do 14 jul 2011 17:00:24 www.somda.nl): Heel benieuwd hoe dat gaat werken: twee vervoerders op dezelfde lijn. Ik houd m'n hart nog eventjes vast...
verklaar je nader...
Dat zit hem vooral in de bijstuurbaarheid. Verschillende poppetjes en treintjes met elk eigen labeltjes. Dat zorgt nou niet voor een situatie waarin flexibiliteit verbetert, integendeel.

Nu heb je dat probleem niet, omdat er geen onderscheid is in wie en wat waar mag komen.

Donderdag 14 jul 2011 - 21:41:11
thom
thom
Hoe gaat het met busverkeer bij stremmingen? En wie mag het eerst weer rijden na een stremming? Is een hoop van af te vragen...

Donderdag 14 jul 2011 - 21:50:31
daniel81
daniel81
Toch even wat verschillen:
- capaciteitsverdeling is totaal anders. Twee bussen kunnen probleemloos achter elkaar rijden, bij treinen op een enkelsporig baanvak zit je elkaar al direct in de weg
- Bij een bus check je in bij het instappen, dus kun je zonder problemen in de voorste stappen. Bij een trein moet inchecken vooraf, dus moet je óf goed gokken óf hopen dat je uit de verte duidelijk kunt zien welke kleur trein eraan komt.

Donderdag 14 jul 2011 - 21:55:57
jeanpierre
jeanpierre
Er zijn/komen geen verschillende CiCo-paaltjes, dus dat probleem hebben de reizigers niet.

Donderdag 14 jul 2011 - 22:12:47
daniel81
daniel81
Hoe zit het dan met in/uitchecken tav overstappen?
Geven die paaltjes je altijd het voordeel van de twijfel - kortom als je in Breng instapt en daarna op Arriva overstapt rekent-ie gewoon alsof je alles al met Arriva reed?
En moet je eigenlijk ook uitchecken en weer inchecken als je van een Breng-trein op een Breng-bus overstapt? En ook dan geeft-ie je bij instappen in een Arriva-trein weer het voordeel van de twijfel?

Donderdag 14 jul 2011 - 22:24:44
thom
thom
Quote
daniel81 (do 14 jul 2011 21:50:31 somda.nl): Toch even wat verschillen:
- capaciteitsverdeling is totaal anders. Twee bussen kunnen probleemloos achter elkaar rijden, bij treinen op een enkelsporig baanvak zit je elkaar al direct in de weg
Uiteraard, maar hoe gaat men dat regelen? Voor zelfde geldt vind de 1 het allemaal prima en laat zijn reizigers lekker met de bus van een ander gaan oid...

Donderdag 14 jul 2011 - 22:27:10
ZJ37
ZJ37
Het vergt in ieder geval een goede afstemming van de bijsturingorganisaties, alhoewel ik toch mag hopen dat Hermes en Arriva dit gezamelijk gaan inrichten. Met 3e partij Prorail erbij is de eerste de beste verstoring al goed voor grotere chaos dan vandaag de dag, als ik zo vrij mag zijn dit te veronderstellen.

Laatst bewerkt door ZJ37 op Donderdag 14 jul 2011 om 22:27:54

Donderdag 14 jul 2011 - 22:41:54
jeanpierre
jeanpierre
Veel van dit soort mogelijke problemen zijn al voor de aanbestedingen van start gingen door de overheden geregeld. Deels is dat ook in het bestek terug te vinden. De details gaan nu verder uitgewerkt worden nu beide vervoerders bekend zijn.

Donderdag 14 jul 2011 - 23:31:59
tochjo
tochjo
Quote
thom (do 14 jul 2011 21:41:11 www.somda.nl): Hoe gaat het met busverkeer bij stremmingen? En wie mag het eerst weer rijden na een stremming?
Ik citeer uit het Bestek (www.aanbestedingskalender.nl):

"In geval van verstoring van de dienstuitvoering dient de concessiehouder C2013 (lees: Hermes) binnen 30 minuten na aanvang van de storing vervangend vervoer te organiseren. Dit vervangend vervoer is uiterlijk 60 minuten na aanvang van de storing operationeel. Wanneer binnen 30 minuten na aanvang van de storing voldoende zekerheid bestaat dat de treindienst binnen 60 minuten na aanvang van de storing hervat kan worden hoeft geen alternatief vervoer te worden geregeld. Inschrijver dient hier aandacht aan te besteden in het op te stellen samenwerkingsplan en na gunning hierover afspraken te maken met concessiehouder Achterhoek Rivierenland (lees: Arriva)."

"De kosten van vervangend vervoer dat (op delen van) het traject Arnhem – Doetinchem v.v. wordt ingezet worden naar rato van het in de dienstregeling voorziene aantal ritten verdeeld tussen de concessiehouder C2013 en de concessiehouder Achterhoek Rivierenland."

"Met ProRail dienen – in de Toegangsovereenkomst of daarbuiten – afspraken gemaakt te worden over (...) de te volgen strategie bij verstoringen en het opstarten van de treindienst na verstoringen, waarbij in geval van keuzes vooralsnog prioriteit wordt gegeven aan het herstel van de niet tot de concessie C2013 (die van Hermes) behorende treindienst Arnhem – Winterswijk. Deze keuze kan bij implementatie van de frequentieverhoging op de wel tot deze concessie behorende treindienst Arnhem – Doetinchem v.v. worden heroverwogen."
Quote
daniel81 (do 14 jul 2011 22:12:47 www.somda.nl): Hoe zit het dan met in/uitchecken tav overstappen?
Geven die paaltjes je altijd het voordeel van de twijfel - kortom als je in Breng instapt en daarna op Arriva overstapt rekent-ie gewoon alsof je alles al met Arriva reed?
Er komt één paal voor 'treinreizen op Arnhem-Doetinchem-Winterswijk'. Je kunt dus inchecken in Arnhem, naar Doetinchem met Breng, verder naar Winterswijk met Arriva en in Winterswijk uitchecken. (Beantwoordt dit je vraag?)

Uit het Bestek: "De opbrengstverdeling vindt plaats in twee stappen. De eerste stap betreft de toedeling van vervoeropbrengsten aan de gehele treindienst Arnhem – Doetinchem v.v., bestaande uit de treindiensten van zowel de concessiehouder C2013 als de concessiehouder Achterhoek Rivierenland. De tweede stap betreft de verdeling van opbrengsten tussen beide concessiehouders."

"De onderzoeken die voor het vaststellen van de verdeling van vervoeropbrengsten over beide concessiehouders noodzakelijk zijn worden ten minste iedere twee jaar uitgevoerd. Binnen vier maanden na start van een nieuwe concessie wordt in ieder geval een onderzoek uitgevoerd; de resultaten daarvan worden gebruikt om met terugwerkende kracht tot de start van de betreffende concessie de vervoeropbrengsten te verdelen over beide concessiehouders. Een nieuw onderzoek wordt eveneens gehouden binnen vier maanden na de implementatie van majeure wijzigingen in de treindienst, zoals de geambieerde frequentieverhoging van de door de concessiehouder C2013 uitgevoerde treindienst. De onderzoeken worden steeds in de perioden maart/april of oktober/november gehouden."
Quote
daniel81 (do 14 jul 2011 22:12:47 www.somda.nl): En moet je eigenlijk ook uitchecken en weer inchecken als je van een Breng-trein op een Breng-bus overstapt?
Ja. Net als je bij twee busreizen moet uitchecken in de eerste bus en inchecken in de tweede bus.
Quote
daniel81 (do 14 jul 2011 22:12:47 www.somda.nl): En ook dan geeft-ie je bij instappen in een Arriva-trein weer het voordeel van de twijfel?
Ik snap niet wat je bedoelt.

Vrijdag 15 jul 2011 - 07:55:41
dh3201
dh3201
En ook als je met Arriva van Kesteren naar Arnhem en vervolgens met Breng naar Didam reist, hoef je in Arnhem dus niet uit en in te checken.

Shqiperise-lopers?

Vrijdag 15 jul 2011 - 09:38:13
daniel81
daniel81
Quote
tochjo (do 14 jul 2011 23:31:59 www.somda.nl):
Quote
daniel81 (do 14 jul 2011 22:12:47 www.somda.nl): En ook dan geeft-ie je bij instappen in een Arriva-trein weer het voordeel van de twijfel?
Ik snap niet wat je bedoelt.
Ik wist niet dat je bij bussen altijd moet in- en uitchecken. Mijn vraag was daarom of-ie bij een overstap van Breng-bus op Arrivatrein opnieuw het instaptarief berekent of niet.
Verder heb je m'n vragen uitstekend beantwoord

Vrijdag 15 jul 2011 - 10:10:18
reisthijs
reisthijs
Youtube reisthijsnl Flickr ReisThijs
Om die laatste vraag te beantwoorden moet je eerst weten welk tariefsysteem Arriva gaat gebruiken voor de treinen in de Achterhoek. In het Noorden gebruikt Arriva het NS-systeem, dat is niet handig want daarbij betaal je altijd dubbel bij uit- en inchecken. Als Arriva hetzelfde systeem zou gebruiken als de Breng-bussen dan wordt niet opnieuw het basistarief berekend bij overstappen.

Als er één incheckpaaltje komt voor Ah - Dtc dan moet er ook één gelijk tarief zijn voor de Arriva-treinen en de Breng-treinen.

Vrijdag 15 jul 2011 - 11:52:27
tochjo
tochjo
Voor wat betreft de gelijke tarieven citeer ik nogmaals uit het Bestek:

"Voor de reiziger is het totaal af te rekenen tarief bij het reizen op saldo in een trein van de concessiehouder C2013 altijd gelijk aan het af te rekenen tarief voor dezelfde reis met een trein van de concessiehouder Achterhoek Rivierenland. Dit tarief is als volgt opgebouwd:
Op het traject Arnhem – Didam is in de treinen van beide concessiehouders het door de stadsregio vast te stellen maximumtarief per kilometer van toepassing;
Op het traject Didam – Doetinchem is in de treinen van beide concessiehouders het door de provincie Gelderland vast te stellen maximumtarief per kilometer."

"Voor de reiziger is het tarief voor reizen op saldo bij de concessiehouder C2013 hetzelfde als bij de concessiehouder Achterhoek Rivierenland. De concessiehouder C2013 kan daarnaast eigen proposities aanbieden. Hierover vindt vooraf afstemming met de concessiehouder Achterhoek Rivierenland alsmede beide opdrachtgevers plaats, teneinde tarieven tussen beide concessiehouders zo veel mogelijk op elkaar af te stemmen."

Vrijdag 15 jul 2011 - 19:10:15
timtrein
timtrein
Flickr timtrein
Quote
tochjo "De onderzoeken die voor het vaststellen van de verdeling van vervoeropbrengsten over beide concessiehouders noodzakelijk zijn worden ten minste iedere twee jaar uitgevoerd.
Geweldig, hebben we een OV-chipkaart, komt er toch weer een verdeelsleutel a la WROOV! Tel uit je winst...

Vrijdag 15 jul 2011 - 22:46:52
kleine_man
kleine_man
Quote
reisthijs (vr 15 jul 2011 10:10:18 www.somda.nl): Om die laatste vraag te beantwoorden moet je eerst weten welk tariefsysteem Arriva gaat gebruiken voor de treinen in de Achterhoek. In het Noorden gebruikt Arriva het NS-systeem, dat is niet handig want daarbij betaal je altijd dubbel bij uit- en inchecken. Als Arriva hetzelfde systeem zou gebruiken als de Breng-bussen dan wordt niet opnieuw het basistarief berekend bij overstappen.

Als er één incheckpaaltje komt voor Ah - Dtc dan moet er ook één gelijk tarief zijn voor de Arriva-treinen en de Breng-treinen.
Dus zal er voor de trein het treintarief (lange afstandstarief van €0,16/km), want Breng rekent in Arnhem voor de bussen het stadstarief van €0,126/km.

Vrijdag 12 mei 2017 - 07:22:07
Kosk96
Kosk96
Nu de consessie met 5 jaar is verlengd kwam bij mij de vraag op of Arriva dan ook toiletten moet inbouwen in de treinen.

Vrijdag 12 mei 2017 - 07:58:49
koekje
koekje
Staat niet in het PvE. Dus nee.

Vrijdag 12 mei 2017 - 11:19:26
MasterE
MasterE
Daarnaast is het verplicht bij nieuw materieel en het huidige materieel pas vanaf 2025.

Mcn Asd

Vrijdag 12 mei 2017 - 11:22:34
jeanpierre
jeanpierre
Dat geldt alleen voor NS, niet voor de regionale vervoerders.

Vrijdag 12 mei 2017 - 13:37:29
MasterE
MasterE
Oké, apart.

Mcn Asd

Vrijdag 12 mei 2017 - 13:43:05
ZJ37
ZJ37
Op de regionale lijnen zijn alleen reizigers die makkelijker hun plasje kunnen ophouden.

Tevreden over Somda? Overweeg dan eens een vrijwillige donatie, alvast bedankt!


Vrijdag 12 mei 2017 - 13:50:48
dh3201
dh3201
Die verplichting is blijkbaar een afspraak tussen twee partijen, dus die geldt alleen voor die partijen en niet automatisch ook voor andere partijen.
Blijkbaar zijn er geen afspraken met Arriva hierover gemaakt, of vindt niemand het belangrijk genoeg om daar afspraken over te maken.

Op metrolijnen, zoals straks tussen Nesselande en Hoek van Holland, zullen er ook alleen reizigers zijn die makkelijker hun plasje kunnen ophouden.

Shqiperise-lopers?

Vrijdag 12 mei 2017 - 14:17:02
ZJ37
ZJ37
Dat is dus ook zo krom aan al die regionale eisen waar de reizigers zelf niks over te zeggen hebben. Evenzo de massaclaim die tegen NS wordt ingediend vanwege treinen die te vol zaten, vervelend inderdaad, maar doe niet alsof dat niet gebeurt bij Arriva. Kortom: het is allemaal zo selectief, terwijl overal mensen moeten worden vervoerd.

Vrijdag 12 mei 2017 - 14:46:48
reisthijs
reisthijs
Youtube reisthijsnl Flickr ReisThijs
Quote
dh3201 (vr 12 mei 2017 13:50:48 www.somda.nl): Blijkbaar zijn er geen afspraken met Arriva hierover gemaakt, of vindt niemand het belangrijk genoeg om daar afspraken over te maken.
Bij de provincie vinden ze het niet belangrijk genoeg om tijdens een lopende concessie de eisen te wijzigen.
Bij nieuwe aanbestedingen worden toiletten wel verplicht.

Vrijdag 12 mei 2017 - 15:22:26
koekje
koekje
Om de (waarschijnlijk) doodsimpele reden dat als je tussentijds de eisen wijzigt, je zelf de portemonnee mag trekken i.p.v. de vervoerder opzadelen met de kosten.

Vrijdag 12 mei 2017 - 16:07:12
sjoerd
sjoerd
De gemeenten in de Achterhoek hadden er toch voor gekozen om bij stations toiletten te bouwen? Ik meen dat er al enkele zijn. Goede keuze want anders krijg je weer dat er mensen gaan zeuren dat ze zich gediscrimineerd voelen omdat ze nooit met de trein gaan en die willen toch ook wat hebben aan openbare toiletten.
Ik zal nooit wennen aan deze claimcultuur. Teveel lieden voelen zich snel achtergesteld.

Vrijdag 12 mei 2017 - 16:41:52
bacr
bacr
Da's gewoon een generatiedingetje @sjoerd

Vrijdag 12 mei 2017 - 16:44:54
martijn
martijn
Toiletten komen inderdaad op 22 Gelderse stations, maar volgens mij is er vooralsnog alleen eentje in Didam neergezet. www.destentor.nl

Vrijdag 12 mei 2017 - 17:50:25
cuneo56
cuneo56
Das toch snel , na zowat 16 jaar met treinen zonder toilet is de eerste gebouwd!

Vrijdag 12 mei 2017 - 18:15:27
umbusko
umbusko
Quote
bacr (vr 12 mei 2017 16:41:52 www.somda.nl): Da's gewoon een generatiedingetje @sjoerd
In dat geval ben ik in de verkeerde generatie geboren. Helemaal eens met Sjoerd.

Vrijdag 12 mei 2017 - 18:32:40
Sietse
Sietse
Quote
ZJ37 (vr 12 mei 2017 14:17:02 www.somda.nl): Dat is dus ook zo krom aan al die regionale eisen waar de reizigers zelf niks over te zeggen hebben. Evenzo de massaclaim die tegen NS wordt ingediend vanwege treinen die te vol zaten, vervelend inderdaad, maar doe niet alsof dat niet gebeurt bij Arriva. Kortom: het is allemaal zo selectief, terwijl overal mensen moeten worden vervoerd.
Over regionale eisen en te volle treinen is nog wel iets te zeggen. De Provincie Gelderland heeft namelijk in tegenstelling tot het Ministerie wel harde afspraken gemaakt over capaciteit. Over het algemeen houdt Arriva zich hier ook keurig aan, zie ik als dagelijkse reiziger op verschillende tijdstippen.

Wat betreft de toiletten op de stations. Naast Did zijn ook Dvn en Dtc hier innmiddels van voorzien. Mogelijk ook Zv maar daar ben ik niet zeker van.

Vrijdag 12 mei 2017 - 18:32:54
sjoerd
sjoerd
En dan schatten jullie mijn leeftijd misschien ook nog verkeerd in, maar dat terzijde.

Zaterdag 13 mei 2017 - 11:26:18
Klaasje
Klaasje
Quote
ZJ37 (vr 12 mei 2017 14:17:02 www.somda.nl): Dat is dus ook zo krom aan al die regionale eisen waar de reizigers zelf niks over te zeggen hebben. Evenzo de massaclaim die tegen NS wordt ingediend vanwege treinen die te vol zaten, vervelend inderdaad, maar doe niet alsof dat niet gebeurt bij Arriva. Kortom: het is allemaal zo selectief, terwijl overal mensen moeten worden vervoerd.
Over het algemeen wordt de vertegenwoordiging van de reizigers in de regio wat meer serieus genomen dan op landelijk niveau. Ik denk toch echt dat je de plank een beetje misslaat.

Zaterdag 13 mei 2017 - 13:00:03
tonnie12
tonnie12
Aalten was het 1e station met toilet in november 2012 geopend.

Zaterdag 13 mei 2017 - 14:53:17
ZJ37
ZJ37
Quote
Klaasje (za 13 mei 2017 11:26:18 www.somda.nl):
Quote
ZJ37 (vr 12 mei 2017 14:17:02 www.somda.nl): Dat is dus ook zo krom aan al die regionale eisen waar de reizigers zelf niks over te zeggen hebben. Evenzo de massaclaim die tegen NS wordt ingediend vanwege treinen die te vol zaten, vervelend inderdaad, maar doe niet alsof dat niet gebeurt bij Arriva. Kortom: het is allemaal zo selectief, terwijl overal mensen moeten worden vervoerd.
Over het algemeen wordt de vertegenwoordiging van de reizigers in de regio wat meer serieus genomen dan op landelijk niveau. Ik denk toch echt dat je de plank een beetje misslaat.
Ik zeg nergens dat er op het HRN betere of slechtere eisen zijn dan bij de regionale concessies; ik vraag me alleen af waarom die eisen zo verschillend zou moeten zijn en tevens waarom er zo'n selectieve verontwaardiging is over het zitplaatstekort naar NS, alsof dat het bij andere vervoerders totaal niet het geval is.

Laatst bewerkt door ZJ37 op Zaterdag 13 mei 2017 om 14:53:41