Alle forumcategorieën bekijken en reageren in het forum? Registreer een gratis account of log in met je gebruikersnaam en wachtwoord.

Voeg discussie toe aan je favorieten

DDAR 7454

Donderdag 24 jul 2008 - 22:49:34
dh3201
dh3201
Volgens de Materieelsamenstelling zou de 7454 bestaan uit:
1706 + 7544 + 7260 + 7575 + 7054

Op 20 juli 2008 spotte ik deze stam en heb ik opgeschreven: 7275+7260+75__+7054 (locnr niet opgeschreven).
Mogelijk heb ik het eerste rijtuig voor 2e klas aangezien en is dat toch de 7575 (ik heb alleen op het volgnummer 75 gelet)
Van de andere 7500 heb ik het nummer niet kunnen zien omdat het nummer onder een dikke laag taboe verborgen zat.
Is in de samenstelling misschien de 7544 en 7575 verwisseld?

Shqiperise-lopers?

Zaterdag 20 jun 2009 - 17:23:37
nedtrain25
nedtrain25
Even een update betreffende de 7454.

1. Het klopt dat deze stam zo rond rijd.
De 7544 geld hier als ABv.
De 7575 is gedeclasserd in de ned train systemen maar niet te zien aan het rijtuig.

2. Een paar weken geleden is mABk 7716 hersteld van brandschade afgeleverd bij OB LDD. zodra deze opnieuw in dienst gesteld word zal deze ingebouwd gaan worden in stam 7454. Hierbij word rijtuig 7575 en lok 1706 beide uit de stam gehaald en de mABk ingebouwd. Dus staan de lok en het rijtuig daarna op reserve. Uiteindelijk krijgen we dus stam 7854.

Laatst bewerkt door nedtrain25 op Zaterdag 20 jun 2009 om 17:24:05

Zaterdag 20 jun 2009 - 17:32:44
ruysdael
ruysdael
Fijn is dat. De 1e klas afdeling (boven) in VIRM zessen schijnt ook al in de systemen gedeklasseerd te zijn, maar ook hier géén spoor van te bekennen in de trein zelf qua bestickering. Maar goed, bij deze DD-AR is het kennelijk zeer tijdelijk .


Zondag 21 jun 2009 - 03:09:38
jmt
jmt
Wat een wachttijd zo ineens (51 secs ;/ (wanneer wordt de server nu eens wel verplaatst?)
Anyway, ik wou zeggen, ik ben benieuwd of men dan de juiste samenstelling in de gaten houdt, of krijgen we straks weer een "aloude" sms? Door het weghalen van de Abv 7575 krijg je dan de situatie 7716-7544-7260-7054, en dan boor je hiermee gelijk weer een "opvallend" treinstel aan, of men is zo snugger om de sms gelijk goed samen te stellen als wel: 7716-7260-7544-7054, zoals het ook zou moeten

Laatst bewerkt door admin op Zondag 21 jun 2009 om 22:53:17, reden: Beledigende tekst verwijderd

Tevreden over Somda? Overweeg dan eens een vrijwillige donatie, alvast bedankt!


Zondag 21 jun 2009 - 17:05:17
admin
Moderator
admin
Quote
jmt: Wat een wachttijd zo ineens (51 secs ;/ (wanneer wordt de server nu eens wel verplaatst?)
Zou je je bijdehante commentaar voor je willen houden, zeker in topics waar dit onderwerp zwaar off-topic is?
Een beetje respect voor al het werk en alle tijd die ik er in stop zou wel op zijn plaats zijn. Ik ben al enkele dagen (na oplevering van de server) bezig om de verhuizing voor te bereiden.
admin: verder on-topic, verder commentaar via de mail

Laatst bewerkt door admin op Zondag 21 jun 2009 om 22:53:37, reden: Originele bericht is aangepast

Met vriendelijke groet, Peter van der Leek

Dinsdag 21 jul 2009 - 14:33:52
broek53
broek53
Quote
nedtrain25: Even een update betreffende de 7454.(..)
2. Een paar weken geleden is mABk 7716 hersteld van brandschade afgeleverd bij OB LDD. zodra deze opnieuw in dienst gesteld word zal deze ingebouwd gaan worden in stam 7454. Hierbij word rijtuig 7575 en lok 1706 beide uit de stam gehaald en de mABk ingebouwd. Dus staan de lok en het rijtuig daarna op reserve. Uiteindelijk krijgen we dus stam 7854.
En op 17 juli is dat gebeurd: de 7854 is nu in dienst met inderdaad de 390 7716. Het einde van dit onderwerp!

Laatst bewerkt door broek53 op Dinsdag 21 jul 2009 om 14:34:03

Dinsdag 10 apr 2012 - 16:34:11
stefanb
stefanb
ik dacht dat er 2 april nog een wissel was bij deze samenstelling
de loc 1712 er nu voor zit

Dinsdag 10 apr 2012 - 17:47:20
SleutelMan
Moderator
SleutelMan
Twitter Blostrupmoen Youtube SleutelMan Flickr sleutelman
SleutelMan: Voor wijzigingen in de samenstelling kun je een hier een voorstel indienen: somda.nl
Anders kun je het ook bespreken in dit topic: somda.nl
Het is niet nodig om hiervoor een topic van bijna 3 jaar oud op te rakelen, dit topic gaat nu dus ook dicht.