Alle forumcategorieën bekijken en reageren in het forum? Registreer een gratis account of log in met je gebruikersnaam en wachtwoord.

Voeg discussie toe aan je favorieten

Alcohol en roken op stations

Donderdag 03 jan 2013 - 22:56:15
sfj
sfj
Sinds wanneer biertje verboden op station?

Ik kom al 20 jaar op allerlei stations, en word net op Hn bedreigd door een beveiliger die meent dat je daar geen bier mag bezitten? Terwijl ik het bij de Kiosk heb gekocht?

En is roken buiten de kap tegenwoordig ook verboden? Ik vermoed dat ik slachtoffer ben van een beveiliger op een power trip? Hij meent namelijk dat dat ook niet meer mag, en de twee weken geleden geplaafste rooktegel ook nog verwijderd moet worden?

Laatst bewerkt door spiketrain op Vrijdag 04 jan 2013 om 14:35:27, reden: Topictitel gewijzigd.

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Donderdag 03 jan 2013 - 23:02:59
AgentX
AgentX
Flickr koenbrouwer
Roken is op het gehele station verboden, behalve binnen 3 meter van de rookzuil(en), als die aanwezig is/zijn, ofwel binnen de gele belijning om de rookput.


Donderdag 03 jan 2013 - 23:20:39
b2py
b2py
Alcohol in het algemeen is toch alleen verboden rond Koninginnedag? En als bier verboden wordt eet ik mijn schoen op...

Donderdag 03 jan 2013 - 23:21:45
wilcot
wilcot
hangt van het beleid van de beheerder van het perron/station af. Als deze het verbied mag je er dus niet drinken. Dat wil niet zeggen dat het niet verkocht mag worden!!

Tevreden over Somda? Overweeg dan eens een vrijwillige donatie, alvast bedankt!


Donderdag 03 jan 2013 - 23:24:27
MDDM
MDDM
Quote
AgentX (do 03 jan 2013 23:02:59 www.somda.nl): Roken is op het gehele station verboden, behalve binnen 3 meter van de rookzuil(en), als die aanwezig is/zijn, ofwel binnen de gele belijning om de rookput.
Nee hoor. Buiten de overkapping mag er ook gerookt worden.

Gr Joop mcn Lls

Donderdag 03 jan 2013 - 23:28:22
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
Volgens de huisregels mag dat dus niet, enkel op de aangegeven plekken.

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Donderdag 03 jan 2013 - 23:29:57
sfj
sfj
Zou het dan niet handig zijn dat men dat kenbaar maakt? Koninginnedag haalde ik idd ook aan, maar die man werd agressief.

Op het station verderop Hnk staat bij uitgang perron een Apv bord. Hij beriep zich op een algemene wet in Nederland dat in het openbaar geen alcohol geconsumeerd mag worden. En dat dit al jaren zo is? Weigerde ook te bewijzen dat 'ie boa is, en weigerde ook de politie te bellen toen ik daarom verzocht.

Ik moet zaterdag naar het politiebureau om getuigenverklaring af te geven van de dreigingen gisteren in die kiosk, en ga gewoon aangifte doen tegen die beveiliger die zich niet duidelijk wilde maken.

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Donderdag 03 jan 2013 - 23:37:49
AgentX
AgentX
Flickr koenbrouwer
Quote
dlm4yjp (do 03 jan 2013 23:28:22 www.somda.nl): Volgens de huisregels mag dat dus niet, enkel op de aangegeven plekken.
En zo is dat. Het is tot 2 jaar geleden (en tegenwoordig nog steeds af en toe) omgeroepen op stations. "Binnen drie meter van de rookzuilen op de perrons."
Ik heb indertijd die mededeling een keer of 4000 (gokje) gehoord.


Donderdag 03 jan 2013 - 23:39:08
b2py
b2py
@ sfj, bij mij, ook west friesland, mag er in het openbaar ook geen alcohol geconsumeerd worden. Wellicht een lokale regel?

Donderdag 03 jan 2013 - 23:40:19
aarclay
aarclay
Twitter AarClay Facebook arienclaij Youtube TreinenWeb Flickr 57636621@N03
En op de Merwedelingelijn weet ik dat er geen alcohol geconsumeerd mag worden. Maar daar is het ook een risicotraject.

Laatst bewerkt door aarclay op Donderdag 03 jan 2013 om 23:42:39

Choo choo.....

Donderdag 03 jan 2013 - 23:49:31
Klaasje
Klaasje
In het openbaar alcohol drinken wordt op openbaar dronkenschap gegooid. Daar kan je een bon voor krijgen ja.

Donderdag 03 jan 2013 - 23:52:58
sfj
sfj
Dus dan kan ik beter ipv aangifte tegen die beveiliger te doen aangifte doen wegens malpraktijken van Servex die door het verkopen van bier op de stations mensen verleiden tot het begaan van "misdaden" op het station?

Ik stond na 12 uur werken (overwerk) met een andere treinenspotter hn1960 gezellig te praten en deed geen vlieg kwaad ... Kom op zeg, als dat legitiem wordt verklaard is het einde echt zoek in dit land!

Laatst bewerkt door sfj op Donderdag 03 jan 2013 om 23:53:46

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:06:25
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
Je hebt in dit geval heb je te houden overheidsartikel 426, Artikel 12.3 bij NSR en bij de gemeente Hoorn aan artikel 2.4.8 Bijlage 14a, 14b, 25 en 27.

Overigens is artikel 2.4.8 in strijd met de wet omdat niet duidelijk is WAAR het van kracht is, er word enkel vermeld: "door het collega aangewezen locatie's" en datgene is dus onvindbaar.

Laatst bewerkt door dlm4yjp op Vrijdag 04 jan 2013 om 00:13:09

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:13:20
sfj
sfj
En waar is te vinden wat dat inhoudt? (Lees: quote gewenst)

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:20:35
Frontier
Frontier
Alcohol nuttigen in het openbaar is verboden, en volgens mij kunnen we stations in dit geval zien als openbare ruimten?

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:31:33
sfj
sfj
Sinds wanneer dan? Want ik kan me de afgelopen 20 jaar geen nieuwsbericht of wetsbesluit (en ja, ik lees wetten.nl regelmatig) herinneren?
En waarom zou men dan op sommige plaatsen in het land specifiek borden plaatsen waar bij APV (Algemene PLAATSELIJKE Verordening) zoiets verboden is?

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:39:21
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
Artikel 426 van het Wetboek van Strafrecht: wetten.overheid.nl
1. Hij die, terwijl hij in staat van dronkenschap verkeert, hetzij in het openbaar het verkeer belemmert of de orde verstoort, hetzij eens anders veiligheid bedreigt, hetzij enige handeling verricht waarbij, tot voorkoming van gevaar voor leven of gezondheid van derden, bijzondere omzichtigheid of voorzorgen worden vereist, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste zes dagen of geldboete van de eerste categorie.

2. Indien tijdens het plegen van de overtreding nog geen jaar is verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens gelijke of de in artikel 453 omschreven overtreding onherroepelijk is geworden, wordt hij gestraft met hechtenis van ten hoogste twee weken of geldboete van de tweede categorie.



Artikel 12.3: www.ns.nl
Het is de Reiziger verboden zich in
een Vervoermiddel of op een Station
in een zodanige toestand te bevinden
of zich zodanig te gedragen dat
orde, rust, veiligheid of een goede
bedrijfsgang wordt of kan worden
verstoord.


Artikel 2.4.8 hoorn.nl
Hinderlijk drankgebruik
1. Het is verboden op de weg, die deel uit maakt van een door het college aangewezen gebied, alcoholhoudende drank te nuttigen of aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met alcoholhoudende drank bij zich te hebben (bijlage 14a en b, 22, 25 en 27).

2. Het bepaalde in het eerste lid geldt niet voor:
a. een terras dat behoort bij een horecabedrijf, als bedoeld in artikel 1 van de Drank- en Horecawet;
b. de plaats, niet zijnde een horecabedrijf, als bedoeld onder a, waarvoor een ontheffing geldt krachtens artikel 35 van de Drank- en Horecawet.

Bijlage 14a Aanwijzing gebied waar geen alcoholhoudende drank op straat mag worden genuttigd of in open verpakking aanwezig mag zijn. Gebaseerd op artikel 2.4.8 van de APV. Vastgesteld door het college op 17 juni 1997.


Laatst bewerkt door dlm4yjp op Vrijdag 04 jan 2013 om 00:40:44

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:40:19
Frontier
Frontier
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:52:58 www.somda.nl): Dus dan kan ik beter ipv aangifte tegen die beveiliger te doen aangifte doen wegens malpraktijken van Servex die door het verkopen van bier op de stations mensen verleiden tot het begaan van "misdaden" op het station?
Bij tankstations kan je ook bier kopen, maar iedereen met gezond verstand weet toch dat dit bedoeld is om mee te nemen naar de plaats van bestemming en het aldaar te nuttigen, en niet achter het stuur?! In dit geval precies hetzelfde, je kan bij Servex alcohol kopen om dat vervolgens thuis (of waar je dan ook heen aan het reizen bent) op te drinken, en niet in het openbaar of in de trein. Als je dat niet wil inzien ben je maar mijn mening bij lange na niet toe aan alcohol.
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:52:58 www.somda.nl):Ik stond na 12 uur werken (overwerk) met een andere treinenspotter hn1960 gezellig te praten en deed geen vlieg kwaad ... Kom op zeg, als dat legitiem wordt verklaard is het einde echt zoek in dit land!
Enig. Als je 's nachts met 200 km/u over een verlaten snelweg rijdt doe je ook geen vlieg kwaad, maar toch mag het niet.
Quote
sfj (vr 04 jan 2013 00:31:33 www.somda.nl): Sinds wanneer dan? Want ik kan me de afgelopen 20 jaar geen nieuwsbericht of wetsbesluit (en ja, ik lees wetten.nl regelmatig) herinneren?
Hilarisch. Alcohol verbod in het openbaar is al héél lang van kracht, wie weet al eeuwen lang, dat moet vast ergens op te zoeken zijn.
Quote
sfj (vr 04 jan 2013 00:31:33 www.somda.nl):
En waarom zou men dan op sommige plaatsen in het land specifiek borden plaatsen waar bij APV (Algemene PLAATSELIJKE Verordening) zoiets verboden is?
Om onwetende (zoals jij dus) en/of ongehoorzame mensen er nog maar eens op te wijzen dat het toch écht verboden is.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:41:47
sfj
sfj
Duidelijk.

Maar wie definieert Hinderlijk ... Ik was absoluut niemand tot last, daar ben ik van overtuigd!


@dlm4yjp

Laatst bewerkt door sfj op Vrijdag 04 jan 2013 om 00:45:02, reden: er zat een post tussen

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:43:31
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
@Frontier: duik is even heel snel de wetboeken in, wat hier staat is namelijk onzin. OPENBARE DRONKENSCHAP is al 20 jaar verboden.
Het nuttigen van alcohol mag dus wel, mits men zich aan de APV houdt, zie artikel 2.4.8 en men niet Artikel 426 overtreed van het Wetboek van Strafrechten.

Laatst bewerkt door dlm4yjp op Vrijdag 04 jan 2013 om 00:44:33

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:45:54
sfj
sfj
En openbaar dronkenschap was het zeker niet, 1 biertje word ik echt niet dronken van (misschien iemand die nooit drinkt?). Daar heb ik er toch echt wel een stuk of 10 voor nodig (en op dat soort momenten begeef ik me dan zeker niet op openbaar gebied). Daarnaast ben ik de fase waarin ik graag "dronken" ben (in mijn opinie ook een relatief begrip) toch echt wel een jaar of 10, 12 gepasseerd ...

Laatst bewerkt door sfj op Vrijdag 04 jan 2013 om 00:47:19

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:49:46
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
Let er wel bij op, bij het openen van een blikje bier op het station overtreed je Artikel 2.4.8 omdat dit binnen het APV gebied is.
Een gesloten blikje mag gewoon gedragen worden zonder enkel probleem.
Overigens heeft NS zelf geen regelingen betreft alcohol, enkel beleidsregelingen (geen overlast, zoals artikel 12.3 maar ook het netjes houden van de trein).
In de trein mag dus gewoon een biertje gedronken worden!
Op het station gelden de gemeentelijke regels samen met de regels van NSR en Prorail, de Overheidsregels gelden ten alle tijden.

Laatst bewerkt door dlm4yjp op Vrijdag 04 jan 2013 om 00:50:26

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Vrijdag 04 jan 2013 - 00:52:24
sfj
sfj
Hmmmmmmm, de APV borden op de Kersenboogerd (bij het Betje Wolffplein sinds een half jaartje ofzo) staan er dus enkel EXTRA voor de idioten die zich niet kunnen gedragen? Ik heb dat altijd aangenomen als een uitzondering op de vrijheid die je in dit land hebt.

Technisch gezien kunnen we dus maandelijks in Amsterdam honderdduizenden toeristen op de bon slingeren omdat ze een wet overtreden? Ik vind het nogal absurd allemaal ...

Overigens dacht ik ook altijd dat stations prive-terrein van NSPoort/Stations zijn, en dus niet aan de wetten voor op de algemene weg onderhevig? Zoals iemand als ik (zonder rijbewijs) in een weiland van een boer wel een auto mag besturen, waar dat op de weg niet mag?

Laatst bewerkt door sfj op Vrijdag 04 jan 2013 om 00:53:45

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 01:04:21
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
een station is een openbaar terrein, daar gelden dus gewoon de lokale regelgeving.
Voorbeeld: Thuis mag je helemaal lam zuipen, doe je dat in de kroeg wat volgens de wet openbare plaats is, zul je geen druppel alcohol meer mogen krijgen van de barman indien je dronken bent.

Laatst bewerkt door dlm4yjp op Vrijdag 04 jan 2013 om 01:04:43

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Vrijdag 04 jan 2013 - 01:09:01
sfj
sfj
Maar dan blijf ik toch terugkomen op "Dronken" en "Een biertje drinken". Voor mij ligt dat echt zeven werelden uit elkaar ...

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 01:10:18
b2py
b2py
Wat een gelul, die ambtenaar moet gewoon niet zo moeilijk doen. Kunnen ze net zo goed al het fietsende uitgaanspubliek aanhouden, want drank op de fiets mag ook niet...

Vrijdag 04 jan 2013 - 01:25:18
henri1972
henri1972
Quote
dlm4yjp (vr 04 jan 2013 01:04:21 www.somda.nl): een station is een openbaar terrein, daar gelden dus gewoon de lokale regelgeving.
Voorbeeld: Thuis mag je helemaal lam zuipen, doe je dat in de kroeg wat volgens de wet openbare plaats is, zul je geen druppel alcohol meer mogen krijgen van de barman indien je dronken bent.
Station openbaar terrein????
En die bordjes: eigen terrein NS dan? Verboden toegang tussen 1.30 uur en 4.30 uur dan? .....

Vrijdag 04 jan 2013 - 01:28:37
sfj
sfj
Precies Henri1972!

Ik ga zaterdag in ieder geval gewoon aangifte doen tegen die knakker.

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 01:29:31
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
Tsjah, dat is weer een verhaal apart... Regelgeving en wetten: iets om koppijn van te krijgen.

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Vrijdag 04 jan 2013 - 01:35:02
sfj
sfj
Ik zou er wel verdrietig van worden als ik nooit meer een biertje mag drinken als ik op het station treinen zit te spotten (tel dan alle stations van Nederland, ik kom overal). Dat doe ik al 15 jaar, en het helpt ook wel een beetje de tijd tussen treinen te doden ... Dat ik niet onder de kap mag roken snap ik, kan me de tijd dat ik zelf een anti-roker was goed herinneren, en blowen doe ik uit respect sowieso nooit in de buurt van anderen (en de laatste maanden sinds ik beroofd/in elkaar geslagen ben op Hnk ) al helemaal niet meer.

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 03:48:53
Arjan37
Arjan37
Toevallig vroeg ik enige tijd geleden een agent op station Utrecht Centraal of je op de perrons of in de treinen een biertje mag drinken.

Volgens hem was het station uitgezonderd van openbaar terrein en is er geen specifieke regelgeving hiervoor. Een hiaat in de wet dus.

In de trein is een pilsje drinken gewoon toegestaan, sterker nog in internationale treinen incl. de onlangs opgeheven Benelux en de Fyra wordt zelfs bier verkocht en de railcatering medewerkers in intercity's op lange trajecten verkopen ook blikjes bier.

Al die mensen die op de terugreis een biertje drinken op het station mogen dit dus doen, zonder hierbij zich in openlijke staat van dronkenschap te drinken, want dat is overal strafbaar.

Jij stond dus gewoon in je recht en ik adviseer je zeker aangifte te doen tegen deze beveiliger. Heb je getuigen ofzo? Een beveiliger die agressief wordt lijkt mij niet bepaald geschikt voor zijn vak.

Wat betreft roken buiten de overkapping: dit is wel degelijk verboden, maar wordt (bijna) overal gedoogd omdat er naar verhouding te weinig rookzuilen zijn. NS personeel zelf rookt ook regelmatig buiten de overkapping. Desondanks is het formeel niet toegestaan.

Laatst bewerkt door Arjan37 op Vrijdag 04 jan 2013 om 03:50:54

Vrijdag 04 jan 2013 - 06:12:25
thieskes
thieskes
Flickr Thieske_1987
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:29:57 somda.nl): ...Weigerde ook te bewijzen dat 'ie boa is, en weigerde ook de politie te bellen toen ik daarom verzocht...
Dat is toch verplicht als daarom gevraagd wordt? Zou er niet teveel van aantrekken als deze BOA zijn bevoegdheid weigerdtdt te bewijzen

http://www.flickr.com/photos/thieske_1987

Vrijdag 04 jan 2013 - 08:24:06
daniel_ddr
daniel_ddr
Twitter dbleumink Flickr dbleumink
Quote
Arjan37 (vr 04 jan 2013 03:48:53 www.somda.nl): Wat betreft roken buiten de overkapping: dit is wel degelijk verboden, maar wordt (bijna) overal gedoogd omdat er naar verhouding te weinig rookzuilen zijn. NS personeel zelf rookt ook regelmatig buiten de overkapping. Desondanks is het formeel niet toegestaan.
Dat hebben ze dan recent nog gewijzigd, het was oorspronkelijk slechts verboden te roken op overdekte perrons buiten de rookzuilen.
Overigens heb ik als niet-roker liever her en der een rokende reiziger op het perron, daar kan je tenminste zodanig naast gaan staan dat je geen last hebt, dan een muur van rook rond de rookzone onderaan de trap. Maar da's een andere discussie.

Dagelijks Amf-Klp v.v. - Kijk ook eens op http://www.ovinnederland.nl

Vrijdag 04 jan 2013 - 08:27:23
AgentX
AgentX
Flickr koenbrouwer
Zoals ik al eerder meldde: tot twee jaar terug werd het zelfs omgeroepen op de stations. "Roken is uitsluitend toegestaan binnen 3 meter van de rookzuilen op de perrons."
Ik weet niet wat jij recent vindt, maar het is dus al zeker twee jaar zo.

Laatst bewerkt door admin op Vrijdag 04 jan 2013 om 08:48:59, reden: Het laatste bericht hoef je niet te quoten


Vrijdag 04 jan 2013 - 09:01:04
dvdhoven
dvdhoven
Twitter dvandenhoven Facebook dvdhoven@home.nl
Toen de rookzones werden ingesteld, werd ook duidelijk gezegd dat het niet roken alleen gold voor de overkapte gedeeltes.

Dick van den Hoven

Vrijdag 04 jan 2013 - 10:04:12
serial
serial
Ik heb nog nooit enig commentaar gehad van enig conducteur of beveiliger over mijn BVO'tje als ik die dronk

Vrijdag 04 jan 2013 - 10:19:17
ruud.h
ruud.h
Ga gewoon aangift doen

ruud.h

Vrijdag 04 jan 2013 - 10:43:36
Nelis
Nelis
Bij mijn weten is alcohol nuttigen in het openbaar onderdeel van het APV. Als daar in staat dat op geen van de treinstations alcohol mag nuttigen heb je geen zaak. Maar dat moet ondersteund worden met een alcohol verbodsbord. Ik weleens een zaak tegen de gemeente Naarden gewonnen omtrend alcohol drinken buiten een cafe. Dus zoek het goed uit en doe iig aangifte over de intimiderende houding van de beveiliging.

Vrijdag 04 jan 2013 - 11:06:50
dwem
dwem
Heb overigens niet de illusie dat de politie of het OM werk maken van je zaak. Ze hebben wel wat beters te doen.

Dirk

Vrijdag 04 jan 2013 - 11:36:08
john2
john2
Quote
b2py (vr 04 jan 2013 01:10:18 www.somda.nl): Wat een gelul, die ambtenaar moet gewoon niet zo moeilijk doen. Kunnen ze net zo goed al het fietsende uitgaanspubliek aanhouden, want drank op de fiets mag ook niet...
Net zo min al fietsend mobiel bellen op een fiets of bromfiets. Kunnen ze ook elke wandelende voetganger die mobiel loopt de bellen op de bon slingeren, een voetganger is ook verkeer.

Vrijdag 04 jan 2013 - 12:20:42
rogier
rogier
Flickr rogierp
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:29:57 www.somda.nl):
Op het station verderop Hnk staat bij uitgang perron een Apv bord. Hij beriep zich op een algemene wet in Nederland dat in het openbaar geen alcohol geconsumeerd mag worden. En dat dit al jaren zo is? Weigerde ook te bewijzen dat 'ie boa is, en weigerde ook de politie te bellen toen ik daarom verzocht.
Een beveiliger is geen opsporingsambtenaar.

Reiziger met hoofdletter R......

Vrijdag 04 jan 2013 - 12:22:30
hellfire
hellfire
Quote
Frontier (vr 04 jan 2013 00:40:19 somda.nl):
Bij tankstations kan je ook bier kopen, maar iedereen met gezond verstand weet toch dat dit bedoeld is om mee te nemen naar de plaats van bestemming en het aldaar te nuttigen, en niet achter het stuur?!
Verkoop van alcohol is sinds ongeveer 15 jaar geleden niet meer toegestaan bij tankstations.

Vrijdag 04 jan 2013 - 12:23:49
sfj
sfj
Moet 'ie ook niet gaan roepen dat 'ie me anders wel een boete zal geven...

Maargoed, ik zit nu op m'n werk en ga vanavond al jullie reacties goed doorlezen en beantwoorden.

Bedankt in ieder geval zover voor de duidelijke informatie!

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Vrijdag 04 jan 2013 - 12:41:45
edje
edje
Flickr spoorkeerl
Quote
hellfire (vr 04 jan 2013 12:22:30 www.somda.nl):
Quote
Frontier (vr 04 jan 2013 00:40:19 somda.nl):
Bij tankstations kan je ook bier kopen, maar iedereen met gezond verstand weet toch dat dit bedoeld is om mee te nemen naar de plaats van bestemming en het aldaar te nuttigen, en niet achter het stuur?!
Verkoop van alcohol is sinds ongeveer 15 jaar geleden niet meer toegestaan bij tankstations.
Het maakt in principe niet uit waar je bier kunt kopen, als je bier hebt, kun je het dus ook achter stuur op drinken.
Ben 1 keer op de A12/A50 ingehaald door een duitser in een mercedes, met fles bier aan de lip en toch stug 150 doorjagen.


Vrijdag 04 jan 2013 - 14:29:53
spiketrain
Moderator
spiketrain
Twitter Spiketrain Facebook frank.rijsdijk.5 Flickr spiketrain2008/
Spiketrain: on-topic blijven a.u.b..

Groet, Spiketrain

Vrijdag 04 jan 2013 - 15:44:36
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
Quote
rogier (vr 04 jan 2013 12:20:42 somda.nl):
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:29:57 www.somda.nl):
Op het station verderop Hnk staat bij uitgang perron een Apv bord. Hij beriep zich op een algemene wet in Nederland dat in het openbaar geen alcohol geconsumeerd mag worden. En dat dit al jaren zo is? Weigerde ook te bewijzen dat 'ie boa is, en weigerde ook de politie te bellen toen ik daarom verzocht.
Een beveiliger is geen opsporingsambtenaar.
Sterker nog, bij wettelijke overtreding van een BOA'er, mag je hem, net zoals ieder ander persoon, staande houden, indien nodig zelfs tegen de grond werken totdat de politie is gearriveerd.

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Vrijdag 04 jan 2013 - 16:20:33
noof
noof
Maar ja, hoe zit het nu dan precies? Drinken op stations en treinen mag/wordt gedoogd, mits er geen APV geldt en je geen overlast veroorzaakt en het geen Koninginnedag is?

Roken is inderdaad ook een vaag iets. Op Emn is geen rookzuil, wel een overkapping. Genoeg mensen die onder de overkapping roken, al verwijs ik ze meestal wel naar 'buiten de kap' als mensen bij mij vragen of ze mogen roken op het perron of niet.

Laatst bewerkt door noof op Vrijdag 04 jan 2013 om 16:21:13

Vrijdag 04 jan 2013 - 17:31:15
Arjan37
Arjan37
Een aanvulling die mij laatst opviel: op sommige stations, denk aan Delft hangt een bord met "huisregels", het is verboden om alcoholhoudende drank op het station te nuttigen (of bij je te hebben zelfs, alhoewel dat laatste weer vreemd is met AH to go en kiosk die beiden bier verkopen).

Bij andere stations geldt de Europese veiligheidsverordening. Zoals ik eerder in dit topic al deelde heb ik van een politieagent op Ut vernomen dat er geen regelgeving is in de wet omdat de meeste stations uitgesloten zijn als "openbare" weg.

Tip: op de grote stations kun je gerust een pilsje drinken op het perron als je dat zou willen, in de trein mag het altijd behalve op koninginnedag (zeg niet dat het dan niet gebeurt trouwens...) en roken alleen bij de rookzuil (3 m).

Officieel is de overkapping geen echte regel, maar dit wordt op de grote stations wel gedoogd.

Vrijdag 04 jan 2013 - 17:36:17
rh_ii
rh_ii
Quote
dlm4yjp (vr 04 jan 2013 15:44:36 somda.nl):
Quote
rogier (vr 04 jan 2013 12:20:42 somda.nl):
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:29:57 www.somda.nl):
Op het station verderop Hnk staat bij uitgang perron een Apv bord. Hij beriep zich op een algemene wet in Nederland dat in het openbaar geen alcohol geconsumeerd mag worden. En dat dit al jaren zo is? Weigerde ook te bewijzen dat 'ie boa is, en weigerde ook de politie te bellen toen ik daarom verzocht.
Een beveiliger is geen opsporingsambtenaar.
Sterker nog, bij wettelijke overtreding van een BOA'er, mag je hem, net zoals ieder ander persoon, staande houden, indien nodig zelfs tegen de grond werken totdat de politie is gearriveerd.
Helaas, iemand staande houden is voorbehouden aan opsporingsambtenaren die belast zijn met opsporing van het betreffende strafbare feit! Zie ook Art. 52 Wetboek van Strafvordering: "Iedere opsporingsambtenaar is bevoegd de identiteit van de verdachte vast te stellen [...] en hem daartoe staande te houden." Het doel van staande houden is het vaststellen van de identiteit van een verdachte van een strafbaar feit. Als burger mag je wel iemand aanhouden als je op heterdaad iemand betrapt op het plegen van een strafbaar feit. Art. 53 Wetboek van Strafvordering: "In geval van ontdekking op heterdaad is ieder bevoegd de verdachte aan te houden." Het is dan de bedoeling dat je de aangehouden verdachte onverwijld (onmiddelijk) overdraagt aan een opsporingsambtenaar, die hem vervolgens ten spoedigste moet voorgeleiden aan een (hulp)officier van justitie. Aanhouden heeft dus een heel ander doel dan staande houden, namelijk iemand zijn vrijheid ontnemen met als doel hem te geleiden voor de organen van justitie en politie. Kortom: de verdachte wordt meegenomen naar het bureau.

Bas

Vrijdag 04 jan 2013 - 18:19:35
john2
john2
Als je iemand staande houd en de betreffende persoon ontrek zich op de een of ander manier hieraan. Is de vraag hoever mag je als burger gaan om iemand terplekke tehouden. Noodweer voor eigenveiligheid is toegestaan.

Vrijdag 04 jan 2013 - 18:42:17
mren
mren
Zoals reeds gemeld: als burger mag dat enkel bij heterdaad situaties en met 'gepast geweld'. Dat is verder niet nader beschreven.

Wat ik nog mis (maar heb alles vluchtig doorgelezen): als zo'n bewaker iets te zeggen wil hebben, moet hij boa zijn maar dit dient hij ook direct kenbaar te maken en daar schort het hier aan voor zover ik kan beoordelen van achter mijn scherm.

Vrijdag 04 jan 2013 - 21:17:33
scooter
scooter
Quote
john2 (vr 04 jan 2013 18:19:35 somda.nl): Als je iemand staande houd en de betreffende persoon ontrek zich op de een of ander manier hieraan. Is de vraag hoever mag je als burger gaan om iemand terplekke tehouden. Noodweer voor eigenveiligheid is toegestaan.
Noodweer bepaald alleen de rechter,en iemand tegen de grond werken is buiten proportie en dus geweld

Vrijdag 04 jan 2013 - 21:21:13
JdJ
JdJ
Dat is aan de rechter dus of dat zo is

Laatst bewerkt door JdJ op Vrijdag 04 jan 2013 om 21:25:44

Vrijdag 04 jan 2013 - 21:29:05
scooter
scooter
Ga er maar vanuit dat als je iemand tegen de grond werkt als burger bij een aanhouding dat je een aanklacht wegens geweldpleging van die persoon kunt verwachten.Alleen als die persoon jou zelf aanvalt mag je gepast geweld gebruiken ter onmiddelijke afwending

Tevreden over Somda? Overweeg dan eens een vrijwillige donatie, alvast bedankt!


Vrijdag 04 jan 2013 - 21:30:24
JdJ
JdJ
Snap ik, maar ik vond het grappig dat je eerst zegt dat het aan de rechter is om vervolgens toch een oordeel te geven

Vrijdag 04 jan 2013 - 21:34:48
scooter
scooter
Ja ok,dat is wellicht wat ongelukkig geformuleerd.Waar het om gaat is dat een strafuitsluitingsgrond zoals noodweer maar ook bv overmacht alleen door de rechter kan worden opgelegd.Met andere woorden,ga nooit zomaar zelf uit van noodweer.

Vrijdag 04 jan 2013 - 21:51:23
scooter
scooter
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:29:57 somda.nl):

Op het station verderop Hnk staat bij uitgang perron een Apv bord. Hij beriep zich op een algemene wet in Nederland dat in het openbaar geen alcohol geconsumeerd mag worden. En dat dit al jaren zo is? Weigerde ook te bewijzen dat 'ie boa is, en weigerde ook de politie te bellen toen ik daarom verzocht.

De meeste BOAs zijn herkenbaar door een symbool op de kleding/uniform.Indien deze beveiliger BOA is en jij vraagt hem zich te legitimeren/bekend te maken als BOA,MOET hij hieraan eenmalig voldoen.Overigens zijn de meeste particuliere beveiligers geen BOA.

Vrijdag 04 jan 2013 - 23:21:21
maurits
maurits
Twitter mauritswever Facebook maurits.wever
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:29:57 www.somda.nl): Hij beriep zich op een algemene wet in Nederland dat in het openbaar geen alcohol geconsumeerd mag worden. En dat dit al jaren zo is? Weigerde ook te bewijzen dat 'ie boa is, en weigerde ook de politie te bellen toen ik daarom verzocht.
Interessant, een BOA die weigert:
- zich te legitimeren op vordering van de burger.
- de politie te laten komen om de situatie op te lossen.

Ik zou er in dat geval van uitgaan dat de BOA (of beveiliger) nep is, en wellicht door afleiding ervoor probeert te zorgen dat z'n criminele maten je zakken rollen. Dergelijke praktijken zijn vaker voorgekomen.

Ik zou zeker overwegen om 112 te bellen, er is mogelijk een crimineel feit gaande en je wordt direct en acuut bedreigd.

Groeten uit Villa Spoorzicht (Wd-Ledn, km 30,2)

Zaterdag 05 jan 2013 - 21:38:54
seinhuis
seinhuis
Het is duidelijk geen bedreiging.

Om de discussie af te sluiten wat op een station prive en openbaar terrein is:

Openbaar terrein: stationshal, en een oversteek (overweg, brug of tunnel) indien het een doorgaande route is voor niet stations gebruikers

Priveterrein, alle winkels inclusief horeca en terras, perrons en treinen, alsmede een oversteek indien deze geen doorgaande route is voor niet station gebruikers.

Daarnaast moet een prive-terrein duidelijk herkenbaar zijn als prive-terrein. Anders word prive-terrein gezien als openbaar terrein.
PS: uitzondering daargelaten

Laatst bewerkt door seinhuis op Zondag 06 jan 2013 om 23:44:05

Zondag 06 jan 2013 - 23:53:35
seinhuis
seinhuis
@sfj, ik begrijp dat je boos bent, maar elke burger mag je terecht wijzen, en een beveiliger word er zelfs voor betaald. Is aangifte doen niet overdreven? Tevens, tegen welke strafbare fijt wil je aangiften doen?

Bedenkt wel dat als je aangiften doet, je tot het doel hebt om deze persoon strafbaar te vervolgen. Dit wilt onder ander zeggen dat deze man een geldboete krijgt, maar dit ook direct of indirect ook vervolgen heeft voor zijn baan (en dan maakt het niks uit of hij schuldig of onschuldig door de rechter word vervolgt, maar de baas komt het wel te weten). Ook kost aangiften doen een hoop tijd (minstens 2 uur op de politiebureau zitten, alleen al om de aangiften in order te maken, en dan praat ik niet over de rest van de poses) en ook een hoop kosten die je nergens kan vergoeden.

Ik ben benieuwd wat je gaat doen, zou je ons op de hoogte willen houden?

PS: Voordat je naar de politie stapt, lees even de wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus even door:
wetten.overheid.nl

Zondag 06 jan 2013 - 23:57:55
sfj
sfj
Hoi seinhuis, ik had tot doel hier veel eerder te reageren echter werd mijn weekend veel meer een chaos en ad-hoc dan gepland, en zal dit zeker morgen alsnog doen!

Ik voelde me echt op dat moment bedreigd (al heb ik inmiddels ruim twee uur met die beveiliger gesproken) en ga ik dat inmiddels niet meer doen. Excuses voor de radiostilte aan mijn zijde, hectische week met 70 werkuren (geen spoor maar ICT) waardoor het er nog niet van is gekomen ...

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Maandag 07 jan 2013 - 06:09:12
thieskes
thieskes
Flickr Thieske_1987
Dan heb je dus vorige week de arbeidstijdenwet overtreden. De maximale arbeidstijd per week is 60 uur.

http://www.flickr.com/photos/thieske_1987

Maandag 07 jan 2013 - 08:56:03
spiketrain
Moderator
spiketrain
Twitter Spiketrain Facebook frank.rijsdijk.5 Flickr spiketrain2008/
Spiketrain: zullen we het on-topic houden?

Groet, Spiketrain

Woensdag 09 jan 2013 - 19:50:01
seinhuis
seinhuis
Quote
sfj (zo 06 jan 2013 23:57:55 somda.nl): Hoi seinhuis, ik had tot doel hier veel eerder te reageren echter werd mijn weekend veel meer een chaos en ad-hoc dan gepland, en zal dit zeker morgen alsnog doen!

Ik voelde me echt op dat moment bedreigd (al heb ik inmiddels ruim twee uur met die beveiliger gesproken) en ga ik dat inmiddels niet meer doen. Excuses voor de radiostilte aan mijn zijde, hectische week met 70 werkuren (geen spoor maar ICT) waardoor het er nog niet van is gekomen ...
Tenzij hij heeft gezegd ''ik maak je dood'' of iets dergelijks, heeft hij jou niet bedreigt. Echter kan ik mij wel iets bij voorstellen dat je je onprettig hebt gevoeld. Zeker omdat dit zo lang heeft gespeeld. Ook moet een goede beveiliger jou op een manier aanspreken, dat je je er prettig bij voelt (hiervoor krijgen beveiligers cursussen), ook al ben je niet met zijn mening eens.

Echter, beveiligers maken veel dingen mee. Mocht het zo zijn dat hij vlak voor jou toevallig iets mee had gemaakt, dan kan het zo zijn dat onbewust anders op prikkels reageert. Daarnaast kan ik mij ook goed voorstellen dat hij (de beveiliger) ook zich onprettig bij deze situatie heeft gevoeld, zeker omdat dit zo lang af heeft geduurd (en nee, aan somige dingen, ook al maak je ze vaak mee, kan je niet aan wennen). Jij als persoon hebt de mogelijkheid (geen verplichting) om weg te lopen bij een onprettige situatie (eventueel je blikje bier ergens anders op te drinken), maar hij moet bij een niet fijne situatie blijven, tot deze is opgeheven.

Voor de volgende keer bij een soort gelijke situatie geef ik je de volgende tips:

- Een opsporingsambtenaar (politie, maar ook defensie en douanen)zijn in uniform. Ook zonder uniform en buiten werktijd mogen ze mensen bekeuren, aan te houden en elk ander werkzaamheden in hun vakgebied (met uitzondering verkeer regelen). Ze zijn dan verplicht om legitimatiebewijs te tonen. In uniform zijn ze verplicht te tonen als je erom vraagt (artikel 2 van de Ambtsinstructie). Je bent verplicht om een aanwijzing op te volgen.

- Een Buitengewone opsporingsambtenaar (afgekort BOA) is te herkennen aan het duimpje, tevens heeft een BOA een legitimatiebewijs bij zich. In burger zijn ze verplicht om te tonen, in uniform zijn ze verplicht te tonen als je erom vraagt (artikel 2 van de Ambtsinstructie). Je bent verplicht om een aanwijzing op te volgen.

- Een Beveiliger is de herkennen aan het V-tje, met het woord beveiliger in. Hij heeft een legitimatiebewijs. Je mag erom vragen, maar hij is niet verplicht te tonen. (Er zijn maar 100 beveiligers in Nederland die in burger mogen werken, de kans dat je ze tegen komt is klein, in dat geval tonen ze wel hun legitimatie) Je bent niet verplicht om een aanwijzing op te volgen, maar dan mogen ze je van de prive terrein verwijderen. Werk je niet mee, word je gearresteerd wegens huisvredebreuk na een niet op te volgen vordering (artikel 138 WvS). Ook mag een beveiliger (tevens iedere burger) iemand arresteren bij op heterdaad betrapte enige strafbare feit (artikel 53 uit het Wetboek van Strafvordering en 73 uit het Wetboek van Strafvordering BES) Echter mogen wij geen geweld gebruiken, zoals een opsporingsambtenaar en een buitengewone opsporingsambtenaar.
Een beveiliger mag alleen op prive-terrein werkzaamheden uitoefenen. Hij mag jou niet om staande houden (= kortstondig oponthoud om je identiteit vast te stellen, of terwijl om je legitimatiebewijs vragen), tenzij het in de huisreglement staat beschreven. Ook dan ben je niet verplicht, maar dan mag je worden verwijderd of de toegang worden ontzegt. Geen gehoor dan maak je je schuldig aan huisvredebreuk na een niet op te volgen vordering (artikel 138 WvS)

- Een beveiliger die BOA heeft, geld de regels van BOA.

Bij twijfel kan je altijd de politie bellen op 0900-8844.

Tevens, als een persoon naar je toe komt, kan je altijd vragen hoe hij aan die regel komt. Dan had je geweten of het in de wetboek van strafrecht of vanuit huisregels van NS.

Laatst bewerkt door spiketrain op Woensdag 09 jan 2013 om 20:06:03, reden: Correctie.

Woensdag 09 jan 2013 - 21:13:03
fugazi
fugazi
Quote
Frontier (vr 04 jan 2013 00:40:19 somda.nl):
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:52:58 www.somda.nl): Dus dan kan ik beter ipv aangifte tegen die beveiliger te doen aangifte doen wegens malpraktijken van Servex die door het verkopen van bier op de stations mensen verleiden tot het begaan van "misdaden" op het station?
(...) In dit geval precies hetzelfde, je kan bij Servex alcohol kopen om dat vervolgens thuis (of waar je dan ook heen aan het reizen bent) op te drinken, en niet in het openbaar of in de trein. Als je dat niet wil inzien ben je maar mijn mening bij lange na niet toe aan alcohol.
Servex heet al een tijdje NS Stations Retailbedrijf, maar dat terzijde. Op het station wordt alcohol verkocht, het merendeel om in de trein genuttigd te worden. BVO'tjes zijn ook toegestaan bij NS (behalve bij Veolia, toen kreeg ik er eens een opmerking over en stond het in de huisregels). Wat dacht je anders van de heerlijke Franziskaners in de IC Berlin?

Woensdag 09 jan 2013 - 21:15:10
dlm4yjp
dlm4yjp
Flickr dlm4yjp
Dat stuk van defensie klopt niet veel van.
Defensie is zeer breed begrip namelijk: van schoonmaker op een basis tot aan de marechaussee, allemaal defensiemedewerkers, zelfs ik, als stagair van de luchtmacht sta ingeboekt als defensiemedewerker.
Geloof mij maar: ik heb geen enkel recht zoals jij het beschrijft.
Idemdito voor de schoonmaker.
Echter mag een militair, ook zonder boa o.i.d. wel degelijk het verkeer regelen, ook dat is een defensiemedewerker.

Iedere dag sportdag: De hordes met vertragingen en verstoringen ontlopen.

Woensdag 09 jan 2013 - 21:53:25
thieskes
thieskes
Flickr Thieske_1987
de vraag die bij mij opkomt is dan of deze militair op dat moment verzekerd is als er een ongeluk gebeurt. Is hij wel bevoegd om het verkeer te regelen?

Wel erg off-topic vraag trouwens

http://www.flickr.com/photos/thieske_1987

Woensdag 09 jan 2013 - 22:23:10
thom
thom
Quote
Jurre (wo 09 jan 2013 21:13:03 somda.nl):
Quote
Frontier (vr 04 jan 2013 00:40:19 somda.nl):
Quote
sfj (do 03 jan 2013 23:52:58 www.somda.nl): Dus dan kan ik beter ipv aangifte tegen die beveiliger te doen aangifte doen wegens malpraktijken van Servex die door het verkopen van bier op de stations mensen verleiden tot het begaan van "misdaden" op het station?
(...) In dit geval precies hetzelfde, je kan bij Servex alcohol kopen om dat vervolgens thuis (of waar je dan ook heen aan het reizen bent) op te drinken, en niet in het openbaar of in de trein. Als je dat niet wil inzien ben je maar mijn mening bij lange na niet toe aan alcohol.
Servex heet al een tijdje NS Stations Retailbedrijf, maar dat terzijde. Op het station wordt alcohol verkocht, het merendeel om in de trein genuttigd te worden. BVO'tjes zijn ook toegestaan bij NS (behalve bij Veolia, toen kreeg ik er eens een opmerking over en stond het in de huisregels). Wat dacht je anders van de heerlijke Franziskaners in de IC Berlin?
BVO'tjes ? Help me ff

Woensdag 09 jan 2013 - 22:31:44
robbertc
robbertc
Borrelnootjes Voor Onderweg

Woensdag 09 jan 2013 - 22:38:59
edje
edje
Flickr spoorkeerl
Oftewel Biertje Voor Onderweg, nooit gesnapt waarom mensen dat doen. Ik drink toch liever gezellig een biertje thuis of in een gezellig kroeg. De trein of staton zijn nou niet echt plekken om te drinken.


Woensdag 09 jan 2013 - 22:52:27
b2py
b2py
Met maten op weg naar een feestje is een BVO ideaal

Woensdag 09 jan 2013 - 23:36:32
maurits
maurits
Twitter mauritswever Facebook maurits.wever
Quote
edje (wo 09 jan 2013 22:38:59 www.somda.nl): Oftewel Biertje Voor Onderweg, nooit gesnapt waarom mensen dat doen. Ik drink toch liever gezellig een biertje thuis of in een gezellig kroeg. De trein of staton zijn nou niet echt plekken om te drinken.
Een biertje op straat of in een NS-trein is ook niet mijn ding. Maar een Franziskaner in de WRmz van de Berlijn-IC is toch wat anders. Als je in een mooie getrokken trein over de Veluwe raast terwijl je zo'n glas lekker bier drinkt, DAT is Reizen met de hoofdletter R

Groeten uit Villa Spoorzicht (Wd-Ledn, km 30,2)

Donderdag 10 jan 2013 - 02:48:18
treintim
treintim
Quote
john2 (vr 04 jan 2013 11:36:08 somda.nl):
Net zo min al fietsend mobiel bellen op een fiets of bromfiets. Kunnen ze ook elke wandelende voetganger die mobiel loopt de bellen op de bon slingeren, een voetganger is ook verkeer.
Kleine correctie nog even (daar het nog nergens anders in het topic is gedaan): fietsend mobiel bellen is gewoon toegestaan. Zie: www.rijksoverheid.nl .

Donderdag 10 jan 2013 - 04:26:12
wilcot
wilcot
is wel toegestaan maar je kunt er wel voor gestraft worden als je door het te doen een gevaarlijke situatie creerd. Aldus de link.

Donderdag 10 jan 2013 - 07:24:14
admin
Moderator
admin
admin: deze discussie neigt erg naar off-topic en er wordt nu weer in die val getrapt. Voor de laatste maal een waarschuwing: on-topic. Anders gaat het echt definitief op slot

Met vriendelijke groet, Peter van der Leek

Donderdag 10 jan 2013 - 21:49:30
seinhuis
seinhuis
sfj, neem mij niet kwalijk als ik overdrijf (want ik ben er niet bij geweest). Maar mocht je moeite hebben met de situatie, en behoefte hebben om je verhaal kwijt te kunnen, dan kan je contact opnemen met slachtofferhulp. De telefoonnummer is 0900 0101. Ook kan je op www.slachtofferhulp.nl een formulier invullen. In dat geval word je terug gebeld op een tijdstip dat het jou uit komt.
Je kan er voor kiezen om alleen telefonisch hulp te krijgen, maar ook met iemand op de kantoor van slachtofferhulp en tevens willen ze ook bij jou thuis komen. De hulp die je krijgt is altijd afkomstig van professionals.
Hulp die slachtofferhulp Nederland je aan bied is altijd gratis (word namelijk betaald door de Nederlandse overheid en donateurs).

Ook kan je bij je huisarts terecht voor een luisterde oor en hulp.

Laatst bewerkt door seinhuis op Vrijdag 11 jan 2013 om 19:46:05

Vrijdag 11 jan 2013 - 13:27:16
ruysdael
ruysdael
Inderdaad. Blijf er niet mee rondlopen hoor! Je kunt ook chatten of mailen op www.korrelatie.nl, als je je daar beter bij voelt

Laatst bewerkt door ruysdael op Vrijdag 11 jan 2013 om 13:28:17

Zaterdag 12 jan 2013 - 00:00:19
sfj
sfj
Gooi dan maar op slot, als er dit soort reacties zijn (de laatste paar) heeft het wat mij betreft geen enkel nut meer dat ik (wanneer ik er tijd voor vind, heb het extreem druk op m'n werk, ICT, momenteel) nog reageer.
Snap dat jullie het vervelend vinden dat ik me de laatste dagen stil gehouden heb, maar dat je me als een zielepiet afschildert doet me überhaupt afvragen wat voor zin het heeft om überhaupt nog eens te proberen een spoorgerelateerde discussie te starten op dit forum.

Laatst bewerkt door sfj op Zaterdag 12 jan 2013 om 00:02:06

Reacties zijn op persoonlijke titel! Spoorse groeten uit West-Friesland.

Zaterdag 12 jan 2013 - 00:40:39
seinhuis
seinhuis
Het was alleen maar bedoelt om je te helpen. De ene persoon kan beter tegen een situatie dan de andere. Tevens heeft de situatie (naar jou zeggen) 2 uur geduurd, en afhankelijk wat en hoe het gezegd is (maar ook wat je hiervoor mee hebt gemaakt) zal het kunnen dat het een heftige situatie is geweest. Het hand ook per persoon af (en zelfs het weer heeft invloed erop).

Nogmaals, het is niet de bedoeling geweest om je te kwetsen. Als dit toch is gebeurd dan spijt het mij. Ik hoop dat je wel iets aan de andere berichten hebt gehad.

(PS: schaam je niet voor dat je niet elke dag kan reageren. Zelf zit ik ook niet elke dag op somda, en heb ik geen tijd om alle berichten te lezen die worden gepost. Werk, school, familie en andere verplichtingen gaan gewoon voor.)

Zaterdag 12 jan 2013 - 07:11:27
thieskes
thieskes
Flickr Thieske_1987
Quote
sfj (za 12 jan 2013 00:00:19 somda.nl): ....maar dat je me als een zielepiet afschildert ....
Dit vind ik toch tever gaan. Niemand zegt ergens dat je een zielepiet bent. Het lijkt wel of je met deze reactie eigenlijk wilt zeggen dat iedereen die van slachtofferhulp gebruik maakt automatisch een zielepiet is

http://www.flickr.com/photos/thieske_1987

Zaterdag 12 jan 2013 - 08:18:09
spiketrain
Moderator
spiketrain
Twitter Spiketrain Facebook frank.rijsdijk.5 Flickr spiketrain2008/
Spiketrain: klaar nu! Slotje.

Groet, Spiketrain